Categoria: Senza categoria (Pagina 12 di 58)
Stiamo iniziando ad occuparci di fatturazione elettronica.
Vi invito a non telefonarmi o mandare mail su questo argomento, appena sarò in possesso di notizie, le comunicherò sul blog.
Germano Usoni
Approfittando di qualche brandello di tempo ho quasi terminato la gidipierrizzazione di DentO. Ora da tutte le sezioni anagrafiche si possono stampare i documenti GDPR specifici per il tipo di contatto (Pazienti, Collaboratori, Dipendenti, Laboratori, Fornitori).
I documenti stampati sono memorizzati nella rispettiva scheda anagrafica come PDF e sono richiamabili a video in qualsiasi momento, qui sotto vedete un esempio per l’anagrafica collaboratori.
Dal pulsante stampante si accede alle tipologie di documenti specifici per quella sezione e, nel portale documenti stampati, sono elencati i documenti creati per quell’anagrafica. I testi dei documenti sono estrapolati da documenti di un aggiornamento xDent, documenti AlfaDocs, documenti del corso ANDI e da quelli di un paziente DPO per una grande ditta. Questo mi ha consentito di condensare i testi in pochi fogli, tre complessivamente per i collaboratori, uno per i pazienti e per le altre figure. Non sembra ma è stato un lavorone leggere un sacco di fogli per arrivare al risultato finale. La versione che si chiamerà 6.8.7, sarà resa disponibile a settembre, ora necessita di un po’ di test prima di generare il runtime.
La politica prezzi di FileMakerPro è cambiata, seguendo una linea che non è quella auspicata dagli sviluppatori, ora esiste un solo tipo di licenza client, la advanced, che costa di più della Pro di prima. Questo mi ha spinto a continuare a sviluppare la versione iPad. Dento è utilizzabile su iPad tramite la versione Go di FileMaker che è gratuita. Questo consente di comprare solo una licenza FileMaker server (si paga per il numero di connessioni) e usare come client i Pad senza costi software. Il risparmio per uno studio è notevole visto che DentO è gratis. Dalla prossimo versione non faremo pagare nemmeno più la quota per postazione per anno.
Buone Vacanze Germano
Il nuovo decreto sulla privacy per il dentista medio è una seccatura, per le software house molto di più.
Io ho la doppia sfortuna di essere dentista e in qualche modo anche software house……
Sto apportando alcune (per fortuna poche perché la struttura era già buona) modifiche a Dento per allinearlo al concetto di Privacy by design. Privacy by design non è avere un modulo conforme al GDPR da far firmare al paziente ma qualcosa di più complesso che riguarda la struttura del programma. Un esempio sono i livelli d’uso che possiamo attribuire ai diversi utenti, oppure l’attenzione prestata affinché le schermate che possono essere state dimenticate aperte non presentino informazioni private del paziente.
Persino gli studi devono essere strutturati secondo i principi di Privacy by design, impedire che i pazienti possano sbirciare sui monitor in sala d’attesa oppure non usare il monitor sulla poltrona per presentare dati sensibili.
Oggi ci siamo concentrati sull’adeguamento al GDPR del sistema di password di Dento, dalla versione 6.8.7, quella che sto usando, le password dovranno essere di non meno di 8 caratteri, avere almeno una maiuscola, una minuscola, un numero e non potranno essere uguali alla precedente. Una scocciatura in più legata al GDPR…..
FileMaker ha rivisto la sua politica prezzi in modo a mio parere irrazionale eliminando le licenze standard da circa 400 euro per passarle tutte ad Advanced del costo di circa 600 euro. Per questo motivo diventa interessante lo sviluppo di Dento su iPad visto che FileMakerGo rimane gratuito. I nuovi iPad dal costo di 350 euro diventano dei client veramente appetibili per informatizzare lo studio in accoppiata con un Mac che fa da server.
Oggi abbiamo installato su tutte le macchine FileMakerPro 17 e, per la prima volta, ho usato un Mac Mini sia come server (con fileMakerServer) che come client (uno dei cinque) con FileMaker. Ho potuto così eliminare un vecchio Mac non più aggiornabile ai nuovi sistemi operativi senza doverlo sostituire con uno nuovo.
Nell’immagine che vedete qui sopra tratta dall’elenco pazienti, vedete la possibilità di ricercare i pazienti che non vengono più da una certa data……
Germano Usoni
Facciamo due veloci calcoli sul risparmio che si può ottenere facendo l’impronta digitale di un impianto singolo, scelgo questo tipo di prestazione perché ritengo sia quella dove il vantaggio digitale sia più evidente.
La prima banale considerazione è il risparmio del materiale d’impronta, naturalmente darò valori medi, sicuramente non precisi, dipendenti dalla marca del materiale, dagli sconti e dalla tecnica d’impronta ma, quel che conta, è il ragionamento. Usando Impregum con il Pentamix, stimando prezzi Krugg e valutando in 10 (per comodità) le impronte ottenibili da una confezione abbiamo un risparmio di 12 euro e di circa 1 euro per l’alginato. Non dimentichiamo la consegna del lavoro con il Pony, i porta impronte che non tornano e che comunque tornano sporchi, il materiale che scade o che dobbiamo ricordare di acquistare.
La seconda considerazione è il risparmio di tempo, non tengo mai tempi troppo corti in studio, per il mio carattere e per differenziarmi dai supermercati dentali, il tempo che dedico all’impronta è ora di 30 minuti (contro i 60 precedenti) e di 30 per il fissaggio in bocca (contro i 60 precedenti. Sono tempi che reputo abbondanti e variabili da operatore a operatore, resta il fatto che si dimezzano. Si riducono i rifacimenti di impronta e si quasi azzerano i ritocchi alla consegna del lavoro. I costi fissi nel mio studio sono di 94 euro ora!
Terza considerazione i costi di laboratorio, Sviluppo modelli con sistema Giroform, moncone sfilabile, sviluppo antagonista sono 25 euro che non ci sono più. La precisione che si ottiene con il digitale è spettacolare!
Il risparmio stimato è perciò di 13 (impronta) più 94 (tempo) più 25 (laboratorio) per un totale di 132 euro per singolo dente, adattate i valori alle vostre realtà e traete le giuste considerazioni.
Ultima considerazione, mi riferisco a Straumann unica marca che uso in studio, se invece che usare la metodica cementata passiamo a quella avvitata (più comoda, più rispettosa per le mucose, vista la mancanza di cemento, ugualmente estetica se si trasforma il foro della vite in una bella otturazione) risparmiamo altri 150 euro che possiamo giocarci in prezzo più basso a parità di utile o in utile maggiore.
Certo nel conto non dobbiamo dimenticare il costo dello scanner……… quante impronte dovremo fare per ammortizzarlo?
Germano Usoni




